Chrome ou Firefox ?

Tout le monde en parle… alors pourquoi pas publier Ă  mon tour un petit billet sur la sortie de Chrome! 😉

Chrome a Ă©tĂ© annoncĂ© comme le tueur d’Internet Explorer mais dĂšs la diffusion de la bande dessinĂ©e, quelques heures auparavant, j’ai immĂ©diatement pensĂ© que Chrome allait ĂȘtre un concurrent direct de
 Firefox et non d’IE8
 concurrent direct mais peut ĂȘtre aussi tueur de Firefox! 
En effet les gens qui utilisent quotidiennement IE ne l’ont pas majoritairement abandonnĂ© lorsque Firefox est arrivé  alors pourquoi ils l’abandonneraient pour Chrome?!
Chrome… techniquement et fonctionnellement je dois avouer que j’ai Ă©tĂ© tout simplement soufflĂ©! ClartĂ©, simplicitĂ©, rapiditĂ©, fiabilité  c’est ce qui m’est venu immĂ©diatement Ă  l’esprit!
Utilisant Firefox depuis qu’il existe, j’ai souvent des problĂšmes au bout de quelques temps
 des ralentissements, des blocages parfois, des videos qui ne dĂ©marrent pas, des menus contextuels qui ne s’affichent pas, le % de CPU Firefox qui s’emballe, et puis depuis la version 3 un malware s’est installĂ© dans Firefox que je n’arrive pas Ă  Ă©radiquer!

La BD de Chrome permet de comprendre que la gestion mĂ©moire des tags de Firefox peut arriver facilement Ă  des ralentissements et des blocages
 Avec Chrome, objectivement pour le moment je n’ai plus tous ces problĂšmes! Seul inconvĂ©nient fonctionnel de Chrome, l’absence d’extensions. J’en suis arrivĂ© Ă  utiliser Firefox lorsque j’ai besoin de ses extensions. J’utilise Chrome lorsque j’ai besoin de rapiditĂ© d’affichage et quand je sais que je vais avoir des problĂšmes avec Firefox!Reste le problĂšme majeur de Chrome
 l’utilisation commerciale du comportement de son utilisateur!
Ca c’est un gros problùme!
Mais si vous ne voulez pas que Google sache oĂč vous allez naviguer, il vous reste la possibilitĂ© de dĂ©sactiver cette fonctionnalitĂ© en faisant:   Options -> Manage -> et dĂ©cocher la case “Use a suggestion service to help …”

Alors Chrome ou Firefox?
A vrai dire j’utilise les deux… mais de plus en plus Chrome!
Il lui manque encore des extensions mais Chrome est nettement plus rapide et surtout il ne ralenti ni ne bloque jamais mĂȘme avec de nombreux onglets ouverts.
Firefox finit par s’Ă©touffer lorsque trop d’onglets et fenĂȘtres sont ouverts!

DerniĂšre minute:
J’ai enfin rĂ©ussi Ă  me dĂ©barrasser du malware qui Ă©tait dans Firefox 3!
AprĂšs l’affichage des rĂ©sultats d’une recherche Google, lorsque je cliquais sur un des rĂ©sultats parfois Ă©tait affichĂ© une toute autre page que celle proposĂ©e par Google! Parfois mĂȘme j’Ă©tais redirigĂ© vers une page semblant faire automatiquement un scan de mon disque dur pour me dire qu’il Ă©tait infestĂ©! J’ai vite compris que cette page Ă©tait un fake, un faux anti-spyware !
Bref il me fallait me débarrasser de ce malware à tout prix!
Ce ne fut pas simple! AVG et SpyBot ne furent d’aucune utilitĂ©! Ils n’ont jamais rien trouvĂ© sur le disque dur!
HijackThis… bof, il nĂ©cessite une expertise des rĂ©sultats et ne prend aucune dĂ©cision sur ce qu’il faut supprimer…
Malwarebyte’s Anti-Malware a trouvĂ© un malware! Je me croyais enfin dĂ©barrassĂ© mais non, ce n’Ă©tait pas le bon!
Enfin bravo et merci Ă  SUPERAntispyware qui m’a trouvĂ© le malware (Rogue.Dropper), et par la mĂȘme occasion un nouveau mot “rogue“,  dans les extensions de Firefox 3 et permis de le supprimer!

5 thoughts on “Chrome ou Firefox ?”

  1. Je partage le mĂȘme avis. Mais c’est normal que Chrome fonctionne si bien par rapport Ă  Firefox (quoique rencontrĂ© occasionnellement des problĂšmes avec certains sites, et justement ici pour poster ce commentaire) : justement il n’y a pas (encore) d’extension! J’ai fait plusieurs fois l’expĂ©rience: un firefox fraĂźchement installĂ© est rapide et stable, mais aprĂšs une dizaines d’extensions installĂ©es, il se transforme en pachyderme boiteux.

  2. Justement j’ai peu d’extensions dans Firefox, uniquement utilisĂ©es sur demande, et je ne pense pas que dans mon cas le ralentissement soit dĂ» aux extensions.
    Par contre j’ai tendance Ă  ouvrir beaucoup d’onglets et aux bout de quelques heures il y a un essouflement suivi d’un Ă©touffement!
    AprĂšs le reboot de l’ordi, les performances sont de retour.
    Avant et aprĂšs le reboot il y a le mĂȘme nombre d’extensions, par contre la mĂ©moire a Ă©tĂ© rĂ©initialisĂ©e…

  3. Fait les mĂȘmes constatations que Funimag Ă  propos de l’usage de Firefox. Ce navigateur supporte mal les quantitĂ©s de pages ouvertes. Mais, bon, il Ă©volue et je ne perds pas espoir que ce problĂšme soit rĂ©solu dans une prochaine version. On sait dĂ©jĂ  que la version 3.1 doit faire appel Ă  un nouveau moteur Javascript, voir
    http://weblogs.mozillazine.org/…_javascript_lightsp.html#more

    Pour l’heure, quand je dois poster sur mon blog ou effectuer d’autres opĂ©rations sur des sites faisant appel Ă  bcp de Javascript, j’emploie plutĂŽt Safari, qui est plus stable que Chrome Ă  l’heure qu’il est (j’ai essayĂ© mais il bloque sur certains scripts).

Leave a Reply