Monthly Archive for September, 2008

Nikon D90 – les premières vidĂ©os

Le Nikon D90 vient Ă  peine de sortir… cela faisait près de deux ans que je l’attendais après avoir fait l’impasse sur le D80!
Et bien je ne suis pas déçu!… Je ne m’Ă©tendrai pas sur les fonctionnalitĂ©s de l’appareil, principalement son nouveau capteur, le traitement des images et le très faible niveau de bruit mĂŞme aux plus hautes sensibilitĂ©s!
Mais Nikon a surpris son monde en faisant du D90 le premier Reflex numĂ©rique avec fonction vidĂ©o! En effet son mode Live View permet d’enregistrer des vidĂ©os au format .avi mais Ă©galement de prendre des photos en visant directement sur le moniteur arrière.

Il faisait un temps magnifique à Paris ce dimanche! Voici donc deux vidéos du funiculaire de Montmartre et du Tramway T3.


Funiculaire de Montmartre



Tramway T3

Pas évident pour une première prise en main du D90 en mode vidéo avec Zoom!
Première constatation, il n’y a pas d’autofocus en mode vidĂ©o… pour palier aux problèmes de mise au point avec des sujets en mouvement il a fallu utiliser la technique de l’hyperfocale.
Choix du mode A, prioritĂ© ouverture, avec ouverture minimum callĂ©e Ă  22 pour avoir la plus grande profondeur de champ possible avec le Zoom. DĂ©brayage du mode autofocus du Zoom pour le mettre en mise au point manuelle. Les Zooms actuels Ă©tant dĂ©pourvus de la graduation de la profondeur de champ en fonction de l’ouverture, il a fallu caller la bague de mise au point sur l’infini mais pas tout Ă  fait afin que la zone de nettetĂ© soit la plus proche de l’appareil tout en gardant net le reste de la scène.
Ainsi avant la prise de vue, le problème de la mise au point est règlĂ© et l’on peut se concentrer uniquement sur le cadrage et le Zoom… ce qui est dĂ©jĂ  pas mal!
Ensuite les autres difficultĂ©s sont de garder l’appareil stable (sans pied) tout en actionnant le Zoom!
Le mico incorporĂ© est très sensible… il enregistre le bruit du Zoom lorsque la bague est tournĂ©e trop rapidement!

Tags:

L’oeil du Syklop dans le M2 de Lausanne

Le 18 septembre 2008, le mĂ©tro M2 de Lausanne a Ă©tĂ© officiellement inaugurĂ© et immĂ©diatement ouvert au public jusqu’au dimanche 20 au soir. Ensuite, pendant un mois il sera Ă  nouveau fermĂ© au public pour terminer sa mise au point (voir mon article Le talon d’Achille du Metro M2 de Lausanne )!

Ce jeudi 18 septembre Syklop a pris position en tête de rame où, comme sur la ligne 14 du métro parisien, il y a un petit salon avec vue imprenable, mais chère, sur les tunnels et la voie!

Merci au Syklop d’avoir prĂŞtĂ© son oeil Ă  cette première vision du premier mĂ©tro de Suisse!

A noter que les annonces ne sont faites qu’en français! Dans la ligne 14 de Paris, les annonces sont faites aussi, ce qui est exceptionnel en France, en anglais et en espagnol!
Entre la station Lausanne Gare et Grancy, notez bien que la rame attend la passage de la rame opposĂ©e avant de s’engager sur la voie unique de seulement 200 mètres… vestige de l’ancien tunnel de la Ficelle qui n’a pas Ă©tĂ© Ă©largi pour des raisons d’Ă©conomie…
A Ouchy, seul le quai de droite est utilisé pour les arrivées et les départs.
MalgrĂ© ce tronçon Ă  voie unique, le mĂ©tro M2 de Lausanne est une grande rĂ©ussite qui fait la fiertĂ© des lausannois et de tout le canton de Vaud qui voient ainsi leur capitale cantonale s’Ă©lever au rang de ville ayant un mĂ©tro! A rendre jalouses d’envies les autres grandes villes comme Genève, Berne ou mĂŞme ZĂĽrich! Bien jouĂ©!

Autre article:
Le talon d’Achille du Metro M2 de Lausanne

Tags:

Chrome ou Firefox ?

Tout le monde en parle… alors pourquoi pas publier Ă  mon tour un petit billet sur la sortie de Chrome! ;-)

Chrome a Ă©tĂ© annoncĂ© comme le tueur d’Internet Explorer mais dès la diffusion de la bande dessinĂ©e, quelques heures auparavant, j’ai immĂ©diatement pensĂ© que Chrome allait ĂŞtre un concurrent direct de… Firefox et non d’IE8… concurrent direct mais peut ĂŞtre aussi tueur de Firefox! 
En effet les gens qui utilisent quotidiennement IE ne l’ont pas majoritairement abandonnĂ© lorsque Firefox est arrivé… alors pourquoi ils l’abandonneraient pour Chrome?!
Chrome… techniquement et fonctionnellement je dois avouer que j’ai Ă©tĂ© tout simplement soufflĂ©! ClartĂ©, simplicitĂ©, rapiditĂ©, fiabilité… c’est ce qui m’est venu immĂ©diatement Ă  l’esprit!
Utilisant Firefox depuis qu’il existe, j’ai souvent des problèmes au bout de quelques temps… des ralentissements, des blocages parfois, des videos qui ne dĂ©marrent pas, des menus contextuels qui ne s’affichent pas, le % de CPU Firefox qui s’emballe, et puis depuis la version 3 un malware s’est installĂ© dans Firefox que je n’arrive pas Ă  Ă©radiquer!…
La BD de Chrome permet de comprendre que la gestion mémoire des tags de Firefox peut arriver facilement à des ralentissements et des blocages… Avec Chrome, objectivement pour le moment je n’ai plus tous ces problèmes! Seul inconvénient fonctionnel de Chrome, l’absence d’extensions. J’en suis arrivé à utiliser Firefox lorsque j’ai besoin de ses extensions. J’utilise Chrome lorsque j’ai besoin de rapidité d’affichage et quand je sais que je vais avoir des problèmes avec Firefox!Reste le problème majeur de Chrome… l’utilisation commerciale du comportement de son utilisateur!
Ca c’est un gros problème!
Mais si vous ne voulez pas que Google sache oĂą vous allez naviguer, il vous reste la possibilitĂ© de dĂ©sactiver cette fonctionnalitĂ© en faisant:   Options -> Manage -> et dĂ©cocher la case “Use a suggestion service to help …”

Alors Chrome ou Firefox?
A vrai dire j’utilise les deux… mais de plus en plus Chrome!
Il lui manque encore des extensions mais Chrome est nettement plus rapide et surtout il ne ralenti ni ne bloque jamais mĂŞme avec de nombreux onglets ouverts.
Firefox finit par s’Ă©touffer lorsque trop d’onglets et fenĂŞtres sont ouverts!

Dernière minute:
J’ai enfin rĂ©ussi Ă  me dĂ©barrasser du malware qui Ă©tait dans Firefox 3!
Après l’affichage des rĂ©sultats d’une recherche Google, lorsque je cliquais sur un des rĂ©sultats parfois Ă©tait affichĂ© une toute autre page que celle proposĂ©e par Google! Parfois mĂŞme j’Ă©tais redirigĂ© vers une page semblant faire automatiquement un scan de mon disque dur pour me dire qu’il Ă©tait infestĂ©! J’ai vite compris que cette page Ă©tait un fake, un faux anti-spyware !
Bref il me fallait me débarrasser de ce malware à tout prix!
Ce ne fut pas simple! AVG et SpyBot ne furent d’aucune utilitĂ©! Ils n’ont jamais rien trouvĂ© sur le disque dur!
HijackThis… bof, il nĂ©cessite une expertise des rĂ©sultats et ne prend aucune dĂ©cision sur ce qu’il faut supprimer…
Malwarebyte’s Anti-Malware a trouvĂ© un malware! Je me croyais enfin dĂ©barrassĂ© mais non, ce n’Ă©tait pas le bon!
Enfin bravo et merci Ă  SUPERAntispyware qui m’a trouvĂ© le malware (Rogue.Dropper), et par la mĂŞme occasion un nouveau mot “rogue“,  dans les extensions de Firefox 3 et permis de le supprimer!

Tags:

Le retour en Grasse du funiculaire ?

Aujourd’hui 8 septembre 2008, le projet TCSP (Transport en Commun en Site Propre) de la ville de Grasse vient d’ĂŞtre soumis Ă  concertation prĂ©alable.
Le projet TCSP a pour ambition de relier la gare SNCF de Grasse au centre ville.

Petit rappel historique.
Ce n’est qu’en 1871 que la deuxième ville des Alpes-Maritimes fut desservie par le train, soit huit ans après Cannes situĂ©e sur la ligne PLM (Paris-Lyon-MĂ©diterranĂ©e). Malheureusement, la gare terminus du train Cannes-Grasse Ă©tait situĂ©e bien en dessous du centre ville nĂ©cessitant une ultime montĂ©e!
Un projet de funiculaire fut Ă©tudiĂ© pour atteindre plus facilement le centre ville. L’inauguration n’eut lieu que le 17 novembre 1919.


Face Ă  la concurence automobile, la ligne de chemin de fer Cannes-Grasse ne restera ouverte aux voyageurs que jusqu’au 13 octobre 1938. Plus de voyageurs en gare de Grasse… ce fut la mort du funiculaire qui s’arrĂŞta dĂ©finitivement le 30 mars 1938 avant la fin des trains de voyageurs!

Grâce Ă  l’action du ComitĂ© pour la rĂ©ouverture de la ligne SNCF Cannes-Grasse, les trains de voyageurs reprirent le chemin de la gare de Grasse en 2005! Dès lors se reposa la problĂ©matique de la liaison entre la gare et le centre ville toujours situĂ© au dessus de la gare.

Un projet fut montĂ© par la Ville de Grasse pour trouver le meilleur moyen de relier la gare au centre ville par un système de transport en commun en site propre… projet TCSP.

L’Ă©tude du projet a permis de dĂ©finir plusieurs solutions:
– TĂ©lĂ©phĂ©rique
– Funiculaire en viaduc, au sol et en souterrain
– Monorail en viaduc et en souterrain
– Funiculaire en viaduc, puis en tunnel

C’est la deuxième solution, Funiculaire en viaduc, au sol et en souterrain, qui a la faveur de la municipalitĂ© et c’est cette solution qui est actuellement soumise Ă  concertation prĂ©alable.

Les prochaines étapes du projet: Déclaration d’utilité publique (mi 2009), travaux (2010-2012), mise en service (fin 2012)

Informations Sillages



Tags:

Belt Line Incline – Duluth, Minnesota

Belt Line Incline Railway waiting room, Duluth, Minnesota (USA)
Salle d’attente du funiculaire
Belt Line Incline Railway, Duluth, Minnesota (USA)


Click to enlarge / Cliquer pour agrandir

Dutluth, Minnesota, had two inclined railways. The most well known was the ’7th Avenue West Incline’ (1891-1939). But  there was another incline which is not known by many people. It was the Belt Line Incline Railway (1889-1917). The bottom station was located at 61st avenue and Grand avenue and the top station at Bayview, Vinland street. Today a power line marks the location of the old cable railway.

Il y avait deux funiculaires Ă  Duluth, Minnesota. Le plus connu Ă©tait le ’7th Avenue West Incline’ (1891-1939). Mais il y en avait un autre que très peu de gens connaissent. C’Ă©tait le Belt Line Incline Railway (1889-1917). SituĂ© beaucoup plus Ă  l’ouest, la gare basse Ă©tait au croisement de la 61ème avenue et de la Grand avenue et la gare haute se trouvait Ă  Bayview sur la Vinland street. Aujourd’hui une ligne Ă©lectrique indique l’emplacement de l’ancien funiculaire.

Google Map


View Larger Map


Tags: