Usage non autorisé d’une de mes photos?

Tout à l'heure BBArchi m'envoie le message suivant:

<<Bonsoir.
Vu sur Lyon en Lignes, un topic annonçant la parution d'un ouvrage sur les petits trains du Léman.
Sur la couverture, entre autres, un funi en photo ; mais impossible de deviner duquel il s'agit !
http://www.lyon-en-lignes.org/index.php?option=com_smf&Itemid=5&topic=5275.0
Une idée du spécialiste es funi ?  >>

Je me précipite sur le forum en question et je découvre la photo de l'ouvrage en question…

 Mythraz

Il ne me faut même pas 5" pour reconnaître le funiculaire d'Evian sur la photo en bas à droite!

Mais aussitôt je me dis… cette photo, c'est moi qui l'ai prise!
Je me connecte illico sur mon site Funimag, direction mon article sur le funiculaire d'Evian – Neuvecelle publié après la remise en service du funiculaire.

La photo en question se trouve en vignette sur cette page
http://www.funi…g24/Evian04.htm
… et la voici en grand:
http://www.funi…g24/Evian21.jpg

Qu'en pensez vous? Ne s'agit-il pas de la même photo… recadrée…?   

J'ai posté une réponse dans le forum de Lyon en lignes… voir ici
http://www.lyon-en-lignes.org/index.php?option=com_smf&Itemid=5&topic=5275.0

Apparemment je ne suis pas le seul à penser qu'il s'agit bien de ma photo!

Parce que s'il s'agit bien de ma photo…
…vous l'avez deviné… personne ne m'a demandé mon avis pour l'utilisation de cette photo pour cet ouvrage!

Le livre devrait sortir en librairie en octobre 2007 mais il est déjà en souscription sur le site de l'éditeur Mythraz!
Quelqu'un l'a-t-il eu entre les mains?
Y a-t-il d'autres photos à l'intérieur?

Qu'en pensez vous?

————————————-

Petite expérience avec Photoshop…

Je viens de recadrer ma photo Evian21.jpg afin qu'elle soit à peu près cadrée comme la photo du livre… puis je l'ai réduite à la taille de la photo du livre afin de comparer les deux photos:

…puis j'ai zoomé sur ces deux photos afin de mieux voir les détails: 

Troublant non? Garanti sans trucage!!

 ————————————-

20 juin 2007, il s'agissait bien en effet de ma photo… mais tout est maintenant rentré dans l'ordre… voir ici le fin mot de cette histoire. 

8 thoughts on “Usage non autorisé d’une de mes photos?”

  1. Comme je l’ai dit sur LEL, vérifie bien que c’est ta photo !
    Elle peut etre similaire mais pas à toi !

    Amicalement,
    Billy

  2. Pour en être sûr, il faudrait voir la couverture du livre en grand.
    Pour le moment je n’accuse pas… je m’interroge!
    C’est pour cela que j’aimerais avoir d’autres avis que le mien…

  3. Sur ma photo, il y a l’opératrice de la cabine que l’on aperçoit à travers la vitre de la cabine de droite, avec sa casquette, et une autre personne derrière elle!
    Suffirait de vérifier si ces mêmes personnes se retrouvent sur la couverture du livre!

  4. Bonsoir Michel

    Impossible de dire s’il s’agit vraiment de ta photo, la réproduction de la couverture est trop petite. Mais en tout cas les deux photos sont très semblables: même angle, feuilles bruns sur le sol, lueur bleuâtre sur le vitre de la voiture aval.
    Faudrait comparer les personnages dans la voiture amont pour savoir si Mythraz est coupable de violation de droits d’auteur. Mais pour cela la photo de la couverture est trop petite.

  5. PS. Après avoir comparé les photos recadrés «livre»/«Evian21.jpg», on dirait en effet que c’est deux fois la même photo!

    J’éspère que la EMTA était plus «fair play» que la maison Mythraz!

  6. EMTA… ils m’avaient demandé l’autorisation que j’ai accordée gracieusement parce que ce n’était pas une opération commerciale et que je leur demandais en échange d’être crédité et d’avoir un exemplaire de leur publication.
    J’ai reçu un courrier postal avec une lettre d’accompagnement et plusieurs exemplaires de leurs brochures sur lesquelles j’ai constaté que je suis bien crédité comme je l’avais demandé!
    EMTA… un modèle du genre!

  7. Well …
    C’est troublant en effet.

    Funimag> as tu pris contact avec cet éditeur ? Pour l’instant, si j’ai bien compris, il n’est pas encore édité ; il s’agit d’une souscription qui a été lancée pour programmer l’édition, non ? Le livre n’étant pas imprimé, il y a certainement matière à discussion / modification …

  8. Bizarre, la photo originale n’est pas nette pour ce petit format, et le grain est irrégulier…

    On peut se poser de véritables questions, en effet…

    Catherine

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *